Блог

Jun 09, 2023

The Wedge Guy: понимание конструкции железа, часть 2

Опубликовано Автор: Как и было обещано, вот продолжение поста прошлой недели о понимании конструкции железа. Сегодня я расскажу вам, на что обратить внимание, пытаясь выяснить, какое утюг лучше всего подходит

Опубликовано

на

К

Как и было обещано, вот продолжение поста прошлой недели о понимании конструкции железа. Сегодня я расскажу вам, на что следует обращать внимание, пытаясь выяснить, какое утюг лучше всего подходит для вашего типа игры и, скорее всего, обеспечит желаемую производительность. Да, и эти принципы применимы и к клиньям.

Начну с исторического наблюдения.

Вплоть до появления первых распространенных айронов с утяжелителями по задней стенке и периметру, весь рынок был ограничен некоторыми типами кованых лезвий. Среди всего спектра брендов и моделей были лишь тонкие нюансы различий между ними. У некоторых была своего рода «мускулистая спина», при которой масса клюшки концентрировалась низко в головке клюшки, а форма образовывала своего рода полумесяц на задней части клюшки, при этом большая часть массы находилась в центре головки клюшки (от пятки до носка). ). Другие распределяют эту массу более равномерно по задней части головки клюшки (например, модели Хогана), в то время как другие формируют спину так, чтобы обеспечить немного большую массу по направлению к носку, как в традиционных моделях Wilson Staff.

Затем произошла «революция» с Ping Eye 2 и всеми его копиями. Эти ранние конструкции с полой задней частью перемещали большую часть массы к крайнему периметру головки клюшки, оставляя тонкую поверхность, что обеспечивало высокую степень прощения ударов со смещением от центра, но также ухудшало постоянный контроль дистанции, обеспечиваемый традиционными коваными лезвиями. . Они также запускали мяч намного выше, что значительно облегчало удар по длинным и средним айронам, но ставило под угрозу традиционную точность более коротких айронов.

Игрокам в гольф пришлось сделать выбор между точностью ударов и прощением ошибок.

Эта «революция» в дизайне также привела к постоянному усилению чердаков в более коротких клюшках до того уровня, в котором мы находимся сегодня, когда «P-клюшки» могут находиться всего в 42 градусах, что очень далеко от того, каким должен быть настоящий «клин». . Смотрите мой пост об этом здесь.

Единственное, что объединяло оба эти подхода к проектированию железа, заключалось в том, что «что видишь, то и получаешь». Никаких внутренних технологий не было, поэтому визуальный осмотр головки клюшки мог в значительной степени сказать вам, как это железо будет играть.

По мере развития технологий производства железа многие радикальные конструкции приходили и уходили, но характеристики традиционного лезвия и традиционной полости остаются. Современные технологии позволяют значительно повысить точность изготовления железных головок, а конструкция из нескольких материалов дала дизайнерам клюшек гораздо больше свободы для исследования и улучшения характеристик, но эти принципы проектирования железных головок неизменны. По большей части мяч для гольфа будет реагировать на то, как распределяется масса клюшки и где находится ее центр тяжести. Период.

Помните, что для каждого номера или лофта клюшки вес клюшки варьируется не более чем на несколько граммов от модели к модели. Задача дизайнеров состоит в том, чтобы расположить это конечное количество массы таким образом, чтобы достичь целевых показателей производительности для этой конкретной модели. Итак, вот параметры, которые дизайнеры должны учитывать и которые вы можете учитывать при поиске нового набора утюгов:

Начнем с того, что характеристики мяча для гольфа определяются тем, какая масса будет непосредственно за различными точками удара по лицу. Причина, по которой лучшие производители ударов по-прежнему предпочитают конструкции лезвий, заключается в том, что эти конструкции помещают массу непосредственно за точкой удара по мячу, тем самым давая игроку в гольф максимальную возможность контролировать расстояние, траекторию и форму удара.

И наоборот, если зона за ударной зоной узкая, клюшке, скорее всего, будет «горячее», но стабильность расстояния будет нарушена.

Если большая часть массы расположена ниже в головке клюшки, такая конструкция будет запускаться выше и, вероятно, с меньшим вращением. Хотя это может быть желательно на нижних чердаках; высокий старт и низкое вращение, вероятно, не то, что вам нужно в ваших клюшках с более высоким подъемом, скажем, в клюшках с углом более 37-39 градусов, и особенно с клиньями.